• SIS-Datenbank Steuerrecht

    SIS-VERLAG NUTZERBEFRAGUNG
    - teilnehmen und helfen -

    Wir möchten unsere Produkte weiter verbessern und sicherstellen, dass wir Ihre Bedürfnisse treffen. Bitte nehmen Sie sich max. 10 Minuten Zeit, um an unserer Umfrage teilzunehmen. Als Dankeschön spenden wir 1,00 € an den Save the Children Deutschland e.V.

    Nur wenn wir Ihre Bedürfnisse kennen, können wir besser werden!

  • SIS-Datenbank Steuerrecht

    SIS-VERLAG NUTZERBEFRAGUNG
    - teilnehmen und helfen -

    Wir möchten unsere Produkte weiter verbessern und sicherstellen, dass wir Ihre Bedürfnisse treffen. Bitte nehmen Sie sich max. 10 Minuten Zeit, um an unserer Umfrage teilzunehmen. Als Dankeschön spenden wir 1,00 € an den Save the Children Deutschland e.V.

    Nur wenn wir Ihre Bedürfnisse kennen, können wir besser werden!

    » Zur Umfrage!

Drucken

Energiesteuer - Besteuerung von Luftfahrtbetriebsstoffen

Zoll, Fachmeldung vom 03.02.2020

Die steuerliche Behandlung von Luftfahrtbetriebsstoffen, die für Schulungsflüge, Flüge zur Werkstatt und wieder zurück und Flüge zur Wartung und Prüfung der Funktionstauglichkeit des Flugzeugs verwendet wurden (akzessorische Flüge), war sowohl auf nationaler als auch auf europäischer Ebene rechtlich umstritten.

Grundsätzlich fallen diese Flüge aufgrund der aktuellen Rechtsprechung - sowohl durch den Europäischen Gerichtshof (EuGH) als auch Bundesfinanzhof (BFH) - weder in den Anwendungsbereich des Art. 15 Abs. 1 Buchstabe j der Richtlinie 2003/96/EG noch des § 27 Abs. 2 Nr. 1 Energiesteuergesetz (EnergieStG) mit der Begründung, dass solche Flüge weder der entgeltlichen Beförderung von Personen oder Sachen, noch der entgeltlichen Erbringung von Luftfahrtdienstleistungen dienen (vergleiche Entscheidung des EuGH vom 01.12.2011, C-79/10, Urteil des BFH vom 20.05.2014, VII R 29/12).

Das Bundesministerium der Finanzen hatte mit Erlass vom 16.11.2016 angeordnet, dass - zur Vermeidung einer Verjährung von Steueransprüchen - diese Flüge bis zu einer Klärung auf europäischer Ebene zu versteuern sind. Eine unionsweit einheitliche Rechtsauslegung und -anwendung konnte bislang nicht erreicht werden. Das Bundesministerium der Finanzen hat die Generalzolldirektion darüber informiert, dass die EU-Kommission in ihrer jüngsten Nachricht die bisherige Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs nicht auf Fluggesellschaften, die einzig und allein Passagiere oder Güter transportieren, übertrage. Dies erfolge vor dem Hintergrund, dass es sich in dem zugrundeliegenden EuGH-Verfahren nicht um eine entsprechende Luftfahrtgesellschaft gehandelt habe (vergleiche EuGH-Entscheidung vom 01.12.2011, C-79/10).
Die Gewährung der Steuerbefreiung für akzessorische Flüge sei nicht länger als nicht unionsrechtskonform anzusehen.

Dies betrifft allerdings nur Luftfahrtunternehmen mit entsprechender Genehmigung, die gewerbsmäßig Personen oder Sachen im Sinne des § 60 Abs. 4 Nr. 1 (1. Alternative) Energiesteuerverordnung (EnergieStV) befördern.
Für die Unternehmen, die gewerbsmäßig Luftfahrtdienstleistungen im Sinne des § 60 Abs. 4 Nr. 2 EnergieStV erbringen, gilt diese Begünstigung nicht, da diese Flüge nicht in unmittelbarem Zusammenhang mit der entgeltlichen Erbringung von Luftfahrtdienstleistungen stehen. Zu diesem Unternehmenskreis gehören auch Unternehmen, die Dienstleistungen in Form einer Personenbeförderung ausführen, ohne eine Genehmigung als Luftfahrtunternehmen zu besitzen (zum Beispiel sogenannte Taxiverkehre und Flüge zur Beförderung der Mitarbeiter anderer Konzerngesellschaften).

Die Hauptzollämter werden die offenen, bisher ruhenden Vorgänge und Rechtsbehelfsverfahren nun in dem Sinne und Umfang, wie soeben dargestellt, weiterbearbeiten und entsprechend abschließen. Luftfahrtunternehmen, die akzessorische Flüge versteuert haben, können eine Entlastung von der Energiesteuer beantragen unter Beachtung der Antragsfrist (§ 97 Abs. 1 EnergieStV) und der Festsetzungsfrist der Abgabenordnung. Steuerfestsetzungen, die unter dem Vorbehalt der Nachprüfung erfolgt sind, werden durch die Hauptzollämter von Amts wegen berichtigt, soweit dies unter Berücksichtigung der Festsetzungsfrist noch möglich ist.

  • „Vielen Dank für die stets freundliche und konstruktive Betreuung durch Ihr Haus“

    Horst Flick, Groß- und Konzernbetriebsprüfer in Hessen

  • „Irgendwann innerhalb dieser 20 Jahre habe ich es einmal mit einem anderen Anbieter versucht. Das war aber gleich wieder vorbei. Nachher wusste ich SIS erst richtig zu schätzen.“

    Brigitte Scheibenzuber, Steuerberaterin, 84137 Vilsbiburg

  • „Ihre Datenbank ist eigentlich schier unerschöpflich und ich arbeite sehr gern damit. Ein großes Lob für die leichte Handhabung, die vielfachen Suchmöglichkeiten und überhaupt.“

    Ingrid Nigmann, Kanzlei Dipl.-Kfm. Georg-Rainer Rätze, 39112 Magdeburg

  • „Wir benutzen mit größter Zufriedenheit Ihre Datenbank, sie stellt wirklich eine enorme Erleichterung im täglichen Arbeitsleben dar.“

    Schneider, Siebert & Kulle, Partnerschaftsgesellschaft, 60486 Frankfurt

  • „Ich möchte nicht versäumen, Sie für die ‘SteuerMail’ zu loben. Die Aktualität und die Auswahl der Themen ist wirklich sehr gut.“

    Frank Zoller, Rechtsanwalt und Steuerberater, 75179 Pforzheim

  • „Sie haben offensichtlich die Bedürfnisse des steuerberatenden Berufs bei seiner Arbeit richtig eingeschätzt. Die Zuordnung der verschiedenen Dokumente zur jeweiligen Rechts-Vorschrift ist schlichtweg genial. Auch der Hinweis auf weitere Kommentare und Aufsätze ist außerordentlich wertvoll.“

    Willi Besenhart, Steuerberater, 81739 München

  • "Es macht wirklich Spaß mit Ihrer Datenbank zu arbeiten."

    Robert Kochs, Steuerberater, 52074 Aachen

  • "Ich bin sehr zufrieden. Die Datenbank ist äußerst hilfreich, Preis-Leistungsverhältnis stimmt."

    Erika Dersch, Steuerberaterin, 82431 Kochel am See

  • "Bin von Anfang an begeisterter Anwender und möchte SIS nicht mehr missen."

    Harald Dörr, Steuerberater, 63571 Gelnhausen

  • "Die SIS-Datenbank ist hervorragend; m.E. besser als die von den Finanzbehörden in BW verwendete Steuerrechtsdatenbank."

    Wolfgang Friedinger, 89077 Ulm

  • "Sehr gut ist die SteuerMail mit den Anlagen und die Internetseite mit den aktuellen Themen!"

    Karin Pede, IHR-ZIEL.DE GmbH, 91320 Ebermannstadt

  • "Mit Ihrer SIS-Datenbank bin ich seit Jahren sehr glücklich, hat mir schon sehr viel geholfen und der Preis ist nach wie vor sehr zivil für diese feine Geschichte."

    G. Grisebach, Steuerberaterin

  • "Auf vieles kann man verzichten - auf SIS niemals! Herzlichen Glückwunsch zur aktuellen SIS-Datenbank, vielen Dank für Ihren äußerst aktuellen Informations-Service"

    Friedrich Heidenberger, Steuerberater, 90530 Wendelstein

  • "Ihre Datenbank ist konkurrenzlos benutzerfreundlich."

    Godehard Wedemeyer, 47807 Krefeld

  • "Ich bin sehr zufrieden - rundum ein Lob von meiner Seite. Ich nutze die SIS-Datenbank schon seit vielen Jahren und finde sie sehr, sehr gut."

    Reinhard Geiges, Finanzbeamter, 70173 Stuttgart

  • "Herzlichen Dank für die schnelle Antwort. Das funktioniert, wie alles bei Ihnen, wunderbar. An dieser Stelle mal ein großes Lob an das gesamte Team. Ich bin wirklich froh, dass es Sie gibt."

    Uwe Lewin, Geschäftsführer Exacta Steuerberatungs GmbH, 07546 Gera